Spaarlamp

Minister Peeters stuurt de spaarlampenactie bij. Vanaf nu krijgt elk gezin kortingbonnen, en kan je in de winkel naar keuze zelf een spaarlamp afhalen.

De spaarlampactie is er gekomen dankzij een resolutie van groen parlementslid Glorieux, die werd goedgekeurd door het Vlaams Parlement. Zijn resolutie hield in dat de elektriciteitsproducenten elk gezinslid een cheque van 15 euro geven die gebruikt kan worden om energiebesparende aankopen te doen: spaarlampen, spaardoucheknoppen, energiezuinige koelkasten of nog een toestelletje dat het energieverbruik van hun elektrische toestellen meet.

De toenmalig sp.a-minister van Energie, Bossuyt, had de verantwoordelijkheid om deze resolutie in de prakijk uit voeren. Zegt Glorieux in De tijd van 19 oktober 2005: "Mijn oorspronkelijke resolutie botste op een veto van Steve Stevaert, de toenmalige Vlaamse minister van Energie. Hij heeft het uitvoeringsbesluit in februari 2003 tegengehouden omdat het een idee van de groenen was. Toen Stevaert voorzitter van de sp.a werd en Gilbert Bossuyt zijn plaats innam als minister van Energie is de resolutie uitgedund: in september 2003 bleven enkel de spaarlamp en -douchekop over."

Bossuyt interpreteerde dus die resolutie op een wel héél rare manier: elk gezin kreeg een gratis spaarlamp in de bus. Nu, ik weet niet welke postbus jullie hebben, maar in de mijne past geen lamp, alleen papier. Ik heb die gratis lamp dus nooit gezien. En die bon om ze af te halen ook al niet. En Bossuyt vond dat gans Vlaanderen maar moest tevreden zijn met één en dezelfde spaarlamp - alras bleek die niet in elke fitting te passen. Er zijn namelijk heel veel soorten en fittings naast dat 'oermodel'. De standaardlamp die verdeeld werd, paste vaak niet.
Enfin, heel de affaire werd afgedaan als een goeie belgenmop. Ook in de Aalsterse gemeenteraad werd al eens deftig de spot mee gedreven.

Edoch: 80% van de gezinnen gebruikten die gratis spaarlamp. En die spaarlampenactie heeft er dus ook voor gezorgd dat veel mensen een lagere elektriciteitsverbruik kenden. Een spaarlamp zorgt voor een besparing van tien euro op de jaarlijkse elektriciteitsfactuur; met een spaardouchekop bespaar je al vlug vijftig euro.
Wat aantoont dat met een eenvoudige maatregel als spaarlampen in elk huis, we heel eenvoudig een pak energie kunnen besparen, terwijl gelijktijdig het comfort verhoogt. (Méér nog: er werd zelfs zoveel bespaard, dat de netbeheerder -bij ons Intergem- zijn besparingsdoelstelling voor 2004 moeiteloos haalde, en dan maar meteen besliste om andere besparingsmaatregelen, zoals subsidies voor hoogrendementsglas, te... schrappen!. Wie dus de moeite doet om hoogrendementsglas te laten plaatsen, die kan sinds vorig jaar fluiten naar de subsidie.)

Eerst dacht minister Peeters de ganse actie af te blazen. Gelukkig heeft hij daar van afgezien, en stuurt hij nu die eigenzinnige interpretatie van Bossuyt aan de spaarlampenactie in goede zin bij. De minister doet dus nu min of meer wat de resolutie van Glorieux oorspronkelijk bedoelde: mensen op een eenvoudige manier energie laten besparen terwijl het comfort verbetert.

Wel is het jammer dat Peeters niet grondiger naar de resolutie van Glorieux heeft gekijken. Die wou elk Vlaams gezinshoofd een bon schenken ter waarde van 15 euro. Die kon in warenhuizen of kleinhandelszaken ingeruild worden voor een spaarlamp, maar de bon zou ook gebruikt kunnen worden voor korting op een onderhoudsbeurt van de cv-installatie, de aankoop van hoogrendementsglas, een energiebesparende koelkast of wasmachine. Peeters heeft dus de kans gehad om mensen te stimuleren iets duurdere maar energiebesparende toestellen te kopen. Dat is niet gebeurd.

Labels: energie

Toon/verberg reacties ::  Anoniem ::
Blog reacties | permalink | trackback
Mail naar een vriend(in) ::