25 oktober 2009

TaxTalk: Gemeentebelasting op windturbines mag niet

Ga naar het originele bericht

Geert Bourgeois, Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, verhindert de West-Vlaamse gemeente Alveringem een taks op windturbines in te voeren. Dergelijke taks is volgens de minister juridisch onmogelijk.

Alveringem is de eerste Vlaamse gemeente die besliste om een jaarlijkse windturbinebelasting in te voeren. De gemeente dacht aan een taks van 12.500 euro per jaar per windturbine met een vermogen van meer dan 300 kilowatt, te betalen door de elektriciteitsmaatschappij. Alveringem is goed gelegen voor windenergie. Er staan nog geen turbines in Alveringem, maar er lopen wel vier aanvragen. De gemeente wilde met de belasting de komst van de windturbines op haar grondgebied vermijden. De lokale partij Gemeentebelangen bedacht de taks en ook OpenVLD was voorstander van zo'n gemeentelijke windturbinetaks. Meerdere West-Vlaamse gemeenten zijn gekant tegen windmolens omwille van het "landschappelijk uitzicht".

Maar die belasting is volgens minister Bourgeois in strijd met de Europese richtlijnen om het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen te bevorderen. Daarom heeft hij de gouverneur gevraagd deze beslissing te schorsen.

België loopt ondertussen flink achterop inzake windenergie. Volgens de European Wind Energy Association (EWEA) is windenergie in Europa de snelst groeiende energiebron. Behalve in België: vorig jaar bekleedde ons land inzake investeringen in windenergie een schamele veertiende plaats, één plaats lager dan het jaar voordien. België is daarbij bovendien voorbijgestoken door... Polen.

Dankzij de schorsing is de Alveringemse gemeentaks op windturbines alvast een ideetje dat geen navolging meer kan krijgen van andere gemeenten.

Labels: ,

1 reactie(s):

Op 27 oktober, 2009, zegt Blogger Peter Dedecker:

Waren die liberalen niet tegen alle mogelijke gemeentelijke "pestbelastingen" en voor ondernemerschap?

 

:: zelf reageren ::

24 oktober 2009

350.org in Zottegem

350.org, ook in België. Hieronder het filmpje van KA Zottegem:

Labels: , ,

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::

350.org



24 oktober, vandaag dus, is '350 Internationale Klimaatactiedag'. In 181 landen worden zo'n 5.200 acties op poten gezet. De focus van deze internationale campagne tegen de klimaatcrisis ligt op het cijfer 350. Dat staat voor 350 ppm (parts per million), de veilige grens voor CO2-concentratie in de atmosfeer. Op honderden symbolische plekken in de wereld – van de Taj Mahal over het Great Barrier Reef tot een actie in je dorp – wordt een duidelijke boodschap aan de wereldleiders gestuurd: doe iets aan de klimaatcrisis.

De fotostream van alle acties vind je op 350.org .

Labels: , ,

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::

TaxTalk: Duitse miljonairs vragen vermogensbelasting

Ga naar het originele bericht

Een groep rijke Duitsers vraagt Angela Merkel om kapitaalkrachtige burgers zwaarder te belasten. De financiële crisis veroorzaakt hogere werkloosheid, armoede en sociale ongelijkheid, en enkel geld doneren lost het probleem niet op, stellen de initiatiefnemers. Ze pleiten voor een allesomvattende aanpak. De opbrengst van een vermogensbelasting willen ze investeren in sociaal-economische herstelprogramma's, ecologie, onderwijs en sociale gelijkheid.

Al 44 rijke Duitsers hebben de petitie getekend. In hun "Appel für eine Vermögensabgabe" zeggen ze dat ze meer geld hebben dan nodig. De initiatiefnemer, Dieter Lehmkuhl, heeft het nagerekend: de 10% rijkste Duitsers bezitten 60% van het totale vermogen. Er zijn 2,2 miljoen Duitsers met een vermogen van meer dan 500.000 euro. Een vermogensbelasting van 5% voor die rijkste Duitsers zou in 2 jaar tijd 100 miljard opbrengen. Daarna wil hij de tax met 1% verminderen, zodat die op het niveau komt van de vermogensbelasting die in 1997 werd afgeschaft.

"De toekomst wordt kapotgespaard, en de kloof tussen arm en rijk wordt almaar groter. Van degenen die indertijd geprofiteerd hebben van de financiële boom en belastingverlagingen, mag in tijden van crisis wel wat meer steun worden gevraagd" klinkt het. "Bijna nergens anders ter wereld is het aantal miljonairs zo hard gestegen als in Duitsland," benadrukt Lehmkul, "terwijl het inkomen van de meeste Duitsers stagneerde of zelfs daalde". Hij vreest dat Duitsland de meest ongelijke geïndustrialiseerde Westerse economie wordt als het huidige onrechtvaardige fiscaal beleid wordt aangehouden.

De gepensioneerde dokter-psychotherapeut en erfgenaam van een brouwerij lanceert met de petitie zijn versie van het Amerikaanse 'United for a Fair Economy' (UFA). Dat intitiatief verzamelt zo'n 750 rijke zakenleiders, investeerders en andere rijke mensen voor een rechtvaardige fiscaliteit.

Actie rijke Duitsers voor vermogensbelastingDe rijke Duitsers hielden ook al een actie om hun petitie kracht bij te zetten. Lehmkuhl en enkele rijke vrienden deelden nepgeld uit in het Tiergarten park in Berlijn.

De herverkozen Angela Merkel van de conservatie christendemocraten onderhandelt momenteel met de liberale FDP. Die partij beloofde 35 miljoen euro belastingverminderingen, maar de financiële crisis geeft Merkel weinig zin in dergelijke fiscale cadeaus.

In ons land werden pleidooien voor een rechtvaardige vermogensbelasting totnogtoe enkel gehouden door vakbonden, ngo's, academici en enkele politici. Ik ben benieuwd of en wanneer het Duitste initiatief navolging krijgt van Albert Frère, Jef Colruyt, Jan Callewaert, Carmen Cordier of andere rijke Belgen!

Bronnen: Standaard.be, Tagesspiegel.de, Deutsche Welle, BBC News, The Local

Meer lezen:
Appel für eine Vermögensabgabe
United for a Fair Economy - website
United for a Fair Economy - Facebook

Labels: ,

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::

15 oktober 2009

Egalité. Fraternité. Sustainabilité

Het zijn vooral de arme boeren in ontwikkelingslanden die de zwaarste gevolgen van de klimaatcrisis zullen voelen. Of beter: nu al voelen. Veel landbouwersfamilies in ontwikkelingslanden voelen nu al de belangrijke impact op hun leven en welzijn.

Net deze groep vormt de kern van de fairtradebeweging.

In het rapport Egalité, Fraternité, Sustainabilité (pdf - 700 kb) van de Britse Fairtrade Foundation getuigen enkele fairtradeproducenten over de gevolgen van klimaatverandering op hun leven.

"De regens vallen nu erg hevig gedurende een korte periode en het droge seizoen is veel langer. Dit tast de koffiestruiken aan. Het bloesemen is gestopt. Vorig jaar verloren we reeds 40% van onze productie." zegt Willington Wamayeye van de Gumutindo Coffee Co-operative (Uganda) "Het gevolg is dat mensen moeten vechten om te overleven. Voedsel wordt duurder en zelfs belangrijke voedingsgewassen zoals bananen worden bedreigd."

Oxfam Wereldwinkels noteert gelijkaardige verhalen van producenten. Zelf heb ik in augustus de coöperatie KNCU en enkele aangesloten boeren bezocht. Daar heb ik met eigen ogen kunnen zien dat klimaatsverandering daar nu al hard toeslaat.

"De droogte in Tanzania heeft dit jaar veel te lang aangehouden. Er is geen maïs, geen eten, geen koffie." klonk het sec bij Mapunda Kisuma. "Veel jonge mensen geven de koffieteelt op en verhuizen naar de stad. Ik zie de koffieteelt hier binnen een twintigtal jaar volledig doodbloeden".

Ruth Simba van het African Fair Trade Network ziet hier een belangrijke rol weggelegd voor fair trade: "Door de fairtradestandaarden, waaronder ook milieustandaarden, moedigen we de producenten aan om duurzaam om te gaan met de natuurlijke hulpbronnen. Door de premie kunnen ze investeren in duurzame teeltmethodes die ook meer bestand zijn tegen klimaatverandering. Coöperaties kunnen een belangrijke rol spelen om de boeren hierin op de leiden. In moeilijke tijden investeren boeren de premie prioritair in sociale noden, er zijn dus echt bijkomende middelen nodig om op langere termijn te kunnen werken aan klimaatadaptatie: in stand houden van schaduwteelt, biologische productie, herbebossing en irrigatie."

Of: wie voor de milievriendelijke fairtradekoffie kiest, doet op een lekkere manier iets voor het klimaat!

Blog Action Day is an annual event held every October 15 that unites the world’s bloggers in posting about the same issue on the same day with the aim of sparking discussion around an issue of global importance. Blog Action Day 2009 will be one of the largest-ever social change events on the web.

Labels: , ,

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::

TaxTalk: Hogere accijns op diesel, lagere BTW in Horeca

Ga naar het originele bericht

Bij de begrotingsopmaak heeft de federale regering ook aan de fiscaliteit gesleuteld. Sommige taksen en belastingen gaan naar omhoog, andere worden verlaagd.

Hogere belastingen
De accijnzen op diesel stijgen in 2010 met 4 cent per liter en in 2011 met 8 cent per liter. De regering denkt dat de opbrengsten hiervan in 2010 140 miljoen euro bedragen, en 2011 285 miljoen. Daarnaast past de regering het huidig systeem van kostenaftrek van bedrijfswagens aan: deze wordt gekoppeld aan de CO2-uitstoot. De federale regering voorziet hiervoor 100 miljoen euro opbrengsten.

De accijnzen op tabak en roltabak worden ook verhoogd en zouden 60 miljoen euro opbrengen.

Aan de fiscale aftrek van dienstencheques wijzigt niets, maar de gebruiker kan jaarlijks nog maar 500 cheques per jaar bestellen (in plaats van 750 nu).

De intrestvoet voor de notionele intrestaftrek voor 2010 en 2011 wordt vastgelegd op 3,8 procent. Normaal stijgt die jaarlijks, maar zo wordt vermeden dat het systeem te duur wordt. Dit zou volgend jaar 200 miljoen en in 2011 300 miljoen euro aan besparingen opleveren.

De strijd tegen de fraude zou 400 miljoen euro moeten opleveren: 300 miljoen euro uit de strijd tegen de fiscale en 100 miljoen euro uit het terugdringen van de sociale fraude.

Lagere belastingen
Vanaf 1 januari 2010 daalt het BTW-tarief in restaurants van 21 naar 12 procent. Er zijn geen voorwaarden opgelegd over de uiteindelijke consumentenprijs, wel inzake bijkomende tewerkstelling. Wat er precies bedoeld wordt met “een engagement inzake tewerkstelling”, is ook voor de Horecafederatie nog onduidelijk. De regering zal na een jaar evalueren of de BTW nog verder kan verlaagd worden tot 6 procent.

Het verlaagde btw-tarief van 6 procent voor de bouwsector wordt nog even verlengd: tot 31 maart volgend jaar. Iedereen die voor die datum een bouwaanvraag heeft ingediend, zal dus ook van het verlaagde tarief gebruik kan maken.

Voor de landbouwsector (vooral voor de melksector) wordt voor dit jaar, en ook in 2010 en 2011, telkens 20 miljoen euro opzij gezet voor een belastingverlaging. Die moet nog concreet met de gewesten moet worden uitgewerkt.

Bronnen: De Tijd, De Standaard, Belga

Labels: ,

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::

10 oktober 2009

TaxTalk: Hoger, lager

Ga naar het originele bericht


Onlangs bracht de Hoge Raad van Financiën (HRF) een advies uit inzake milieufiscaliteit. De HRF pleit daarin onder meer voor hogere belastingen op brandstof en stookolie, een belasting per ton CO2-uitstoot en een heffing op basis van het aantal afgelegde kilometers, zowel voor vrachtwagens als voor personenwagens. Ook het fiscaal voordeel voor bedrijfswagens en tankkaarten zou moeten verdwijnen. Op het gebied van vastgoed stelt de HRF voor dat huiseigenaars verplicht worden om een energieaudit van hun woning te laten uitvoeren. Om de gezinnen met een lager inkomen niet al te veel te treffen, wil de HRF hen in ruil energiecheques schenken.

Staatssecretaris voor Milieufiscaliteit Bernard Clerfayt had in eerste instantie wel oor naar deze interessante en onderbouwde voorstellen. Op 28 september zag hij nog brood in een verhoging van de accijnzen op diesel, en pleitte hij zelfs voor een verhoging met twintigtal eurocent. Hij liet ook verstaan dat de wegvervoerders, die momenteel van een gunstregime genieten inzake diesel, hun voordelen vanaf januari geleidelijk zouden verliezen.
De staatssecretaris moest echter al gauw toegeven dat deze voorstellen niet binnen de regering waren besproken. Wat later bedroeg de voorgestelde verhoging 4 eurocent.
Om tot slot nog later te beëindigen met "nooit te hebben gezegd dat diesel op korte termijn zwaarder zou moeten worden belast".

Het betere bochtenwerk, met andere woorden. Of een spelletje 'hoger lager'. Maar een uitgekiende milieufiscaliteit blijkt het federale fiscaal beleid jammer genoeg niet te zijn.

Labels:

0 reactie(s):

:: zelf reageren ::